平昌司法调节了一起邻里纠纷案，在农村尤为常见。

花花姐 · 发表于 2017-5-24 11:38:48

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

江口镇某村村民沈某与杜某是邻居。2016年12月，鉴于双方共用的院墙年久坍塌，沈某与杜某口头协商由杜某出料，双方共同出工修筑新院墙，待院墙修筑好后，沈某给予杜某一定的经济补偿。谁成想院墙修筑完成后，双方因经济补偿的数额发生纠纷，沈某坚持认为杜某所购石料价值不超过2000元，最多给予杜某1000元补偿，而杜某声称自己所购石料花费3000元，沈某必须给自己1500元作为补偿。双方为此争执不休，杜某数次扬言要把院墙扒掉，沈某更是不甘示弱，多次与杜某发生肢体冲突。村干部了解情况后，为避免矛盾升级，将此案移交到江口司法所，请求调处。

双方当事人各执己见，互不相让。为避免双方吵闹，司法所工作人员分别与沈某、杜某进行谈话。原来杜某所购石料实际价值为2600元左右，双方当事人也并非因为补偿数额发生争执，实际情况是杜某觉得沈某出工不出力，理应少得补偿，于是便多要了200元补偿。可是当工作人员将双方当事人叫到一起进行调解时，沈某冲杜某喊道：那点石料总共也就2000块钱，多一分钱也别想要。杜某也不服：2000块你能不能买到还不一定呢，2000块你有多少我买多少。

鉴于双方当事人情绪都很激动，工作人员决定待双方情绪稳定后再进行调解，并警告双方当事人不得再发生冲突，承诺一定会给他们一个说法。

今年4月江口司法所再次对此案进行调解。工作人员首先明确了杜某所购石料的实际价值为2600元，双方当事人均表示没有异议。工作人员又提到按照当地民俗，邻里之间修筑共有院墙时，可以一方出工，一方出料；也可以双方共同出工，未出料一方给予出料一方一半料钱作为补偿，双方当事人对此民俗均表示认可。工作人员遂提出按照当地民俗办理此案，沈某给予杜某1300元作为补偿，并提醒他们——远亲不如近邻，大家以后还是好邻居。沈某听后当场将1300元现金交到杜某手中。至此，双方当事人握手言和，该纠纷得到圆满化解。