平昌县住建局，话说整改？仅仅是口头说说而已？

青春集结号

平昌县金色佳苑业委会关于“思前想后”在平昌零距离发帖的
                  回      复
网名“思前想后”网友，你好！
       感谢你对平昌县金色佳苑小区的关心，现就你在网上发表的“华宇物业金色佳苑业委会要钱不要命”一帖回复如下：
        平昌县金色佳苑小区因前后大门车辆通行，无法实施封闭式的管理，为了防止在小区墙壁及电梯散发、张贴广告，为了预防外来人员随意进出小区侵害业主财产，平昌县金色佳苑业委会在广泛征求业主意见的情况下（少数几户业主意见不统一，不能替代大多数业主的意见），由小区业主委员会出资在小区共六栋大门处设置了门禁系统，修建门禁系统没有向业主收取任何费用，各业主根据家庭成员需要增加的感应钥匙需支付成本费，不存在“要钱”之说。你反应的4号楼通往车库的的通道加锁问题。因小区设置门禁系统后，如该处不加锁就意味4号楼的门禁形同虚设，没有车辆的业主无需使用该通道，有车辆的业主为了进出车库方便可申请自费配置钥匙，小区在该处加锁的行为不违反法律和行政法规规定，不损害业主利益，更与消防通道沾不上边，如果你认为该处是消防通道可申请公安消防机关确认，其余五栋楼均没有通往车库的楼梯你难道就认为没有消防通道吗？而且业委会修建的小区门禁系统与物业管理公司之间没有任何关系。再次感谢你对本小区业主委员会的关注心。谢谢！
    特此回复
          平昌县金色佳苑业主委员会
               2018年7月5日

来自安卓APP客户端

正义之剑

               平昌县金色佳苑业主委员会
    关于网名“思前想后”在平昌零距离发帖的
                        回          复
网名“思前想后”网友，你好！
       感谢你对平昌县金色佳苑小区的关心，现就你在网上发表的“华宇物业金色佳苑业委会要钱不要命”一帖回复如下：
        平昌县金色佳苑小区因前后大门车辆通行，无法实施封闭式的管理，为了防止在小区墙壁及电梯散发、张贴广告，为了预防外来人员随意进出小区侵害业主利益，平昌县金色佳苑业委会在广泛征求小区业主意见的情况下（少数几户业主意见不统一，不能替代大多数业主的意见），由小区业主委员会出资在小区共六栋大门处设置了门禁系统，业委会修建门禁系统没有向业主收取任何费用，各业主根据家庭成员需要增加的感应钥匙需自付钥匙成本费，不存在“要钱”之说。你反应的4号楼通往车库的的通道加锁问题。因小区设置门禁系统后，如该处不加锁就意味4号楼的门禁形同虚设，没有车辆的业主无需使用该通道，有车辆的业主为了进出车库方便可申请自费配置钥匙，你所附图片系车库门口图片，小区实行自治，在该处加锁的行为不违反法律和行政法规的规定，不损害业主利益，更与消防通道沾不上边，如果你认为该处是消防通道可申请公安消防机关确认，其余五栋楼均没有通往车库的楼梯你难道就认为这五栋楼就没有消防通道吗？所以不存在“不要命”之说。同时，业委会修建的小区门禁系统与物业管理公司之间没有任何关系。再次感谢你对本小区业主委员会的关注心。谢谢！
    特此回复
                 平昌县金色佳苑业主委员会
                                2018年7月5日

来自安卓APP客户端

djlf

金色佳园 发表于 2018-07-05 16:17
平昌县金色佳苑业委会关于“思前想后”在平昌零距离发帖的
                  回      复
网名“思前想后”网友，你好！
       感谢你对平昌县金色佳苑小区的关心，现就你在网上发表的“华宇物业金色佳苑业委会要钱不要命”一帖回复如下：
        平昌县金色佳苑小区因前后大门车辆通行，无法实施封闭式的管理，为了防止在小区墙壁及电梯散发、张贴广告，为了预防外来人员随意进出小区侵害业主财产，平昌县金色佳苑业委会在广泛征求业主意见的情况下（少数几户业主意见不统一，不能替代大多数业主的意见），由小区业主委员会出资在小区共六栋大门处设置了门禁系统，修建门禁系统没有向业主收取任何费用，各业主根据家庭成员需要增加的感应钥匙需支付成本费，不存在“要钱”之说。你反应的4号楼通往车库的的通道加锁问题。因小区设置门禁系统后，如该处不加锁就意味4号楼的门禁形同虚设，没有车辆的业主无需使用该通道，有车辆的业主为了进出车库方便可申请自费配置钥匙，小区在该处加锁的行为不违反法律和行政法规规定，不损害业主利益，更与消防通道沾不上边，如果你认为该处是消防通道可申请公安消防机关确认，其余五栋楼均没有通往车库的楼梯你难道就认为没有消防通道吗？而且业委会修建的小区门禁系统与物业管理公司之间没有任何关系。再次感谢你对本小区业主委员会的关注心。谢谢！
    特此回复
          平昌县金色佳苑业主委员会
               2018年7月5日

你业委会何时经过大多数业主同意了？拿出调查资料来，公布安装门说的是动用小区公共收入部分资金来安门，现在说是你们业委会出钱安门，我想问的是业委会个人出钱吗？还是你们业委会认为公共部分收入归业委会了？

来自安卓APP客户端

djlf

金色佳园 发表于 2018-07-05 16:17
平昌县金色佳苑业委会关于“思前想后”在平昌零距离发帖的
                  回      复
网名“思前想后”网友，你好！
       感谢你对平昌县金色佳苑小区的关心，现就你在网上发表的“华宇物业金色佳苑业委会要钱不要命”一帖回复如下：
        平昌县金色佳苑小区因前后大门车辆通行，无法实施封闭式的管理，为了防止在小区墙壁及电梯散发、张贴广告，为了预防外来人员随意进出小区侵害业主财产，平昌县金色佳苑业委会在广泛征求业主意见的情况下（少数几户业主意见不统一，不能替代大多数业主的意见），由小区业主委员会出资在小区共六栋大门处设置了门禁系统，修建门禁系统没有向业主收取任何费用，各业主根据家庭成员需要增加的感应钥匙需支付成本费，不存在“要钱”之说。你反应的4号楼通往车库的的通道加锁问题。因小区设置门禁系统后，如该处不加锁就意味4号楼的门禁形同虚设，没有车辆的业主无需使用该通道，有车辆的业主为了进出车库方便可申请自费配置钥匙，小区在该处加锁的行为不违反法律和行政法规规定，不损害业主利益，更与消防通道沾不上边，如果你认为该处是消防通道可申请公安消防机关确认，其余五栋楼均没有通往车库的楼梯你难道就认为没有消防通道吗？而且业委会修建的小区门禁系统与物业管理公司之间没有任何关系。再次感谢你对本小区业主委员会的关注心。谢谢！
    特此回复
          平昌县金色佳苑业主委员会
               2018年7月5日

你业委会何时经过大多数业主同意了？拿出调查资料来，公布安装门说的是动用小区公共收入部分资金来安门，现在说是你们业委会出钱安门，我想问的是业委会个人出钱吗？还是你们业委会认为公共部分收入归业委会了？

来自安卓APP客户端

飞天英雄

金色佳园 发表于 2018-07-05 16:17
平昌县金色佳苑业委会关于“思前想后”在平昌零距离发帖的
                  回      复
网名“思前想后”网友，你好！
       感谢你对平昌县金色佳苑小区的关心，现就你在网上发表的“华宇物业金色佳苑业委会要钱不要命”一帖回复如下：
        平昌县金色佳苑小区因前后大门车辆通行，无法实施封闭式的管理，为了防止在小区墙壁及电梯散发、张贴广告，为了预防外来人员随意进出小区侵害业主财产，平昌县金色佳苑业委会在广泛征求业主意见的情况下（少数几户业主意见不统一，不能替代大多数业主的意见），由小区业主委员会出资在小区共六栋大门处设置了门禁系统，修建门禁系统没有向业主收取任何费用，各业主根据家庭成员需要增加的感应钥匙需支付成本费，不存在“要钱”之说。你反应的4号楼通往车库的的通道加锁问题。因小区设置门禁系统后，如该处不加锁就意味4号楼的门禁形同虚设，没有车辆的业主无需使用该通道，有车辆的业主为了进出车库方便可申请自费配置钥匙，小区在该处加锁的行为不违反法律和行政法规规定，不损害业主利益，更与消防通道沾不上边，如果你认为该处是消防通道可申请公安消防机关确认，其余五栋楼均没有通往车库的楼梯你难道就认为没有消防通道吗？而且业委会修建的小区门禁系统与物业管理公司之间没有任何关系。再次感谢你对本小区业主委员会的关注心。谢谢！
    特此回复
          平昌县金色佳苑业主委员会
               2018年7月5日

你真是满口胡言！在安装们的时候向哪个业主征求意见的？又有哪个业主同意的？证据拿出来看看？

来自安卓APP客户端

飞天英雄

正义之剑 发表于 2018-07-05 16:25
               平昌县金色佳苑业主委员会
    关于网名“思前想后”在平昌零距离发帖的
                        回          复
网名“思前想后”网友，你好！
       感谢你对平昌县金色佳苑小区的关心，现就你在网上发表的“华宇物业金色佳苑业委会要钱不要命”一帖回复如下：
        平昌县金色佳苑小区因前后大门车辆通行，无法实施封闭式的管理，为了防止在小区墙壁及电梯散发、张贴广告，为了预防外来人员随意进出小区侵害业主利益，平昌县金色佳苑业委会在广泛征求小区业主意见的情况下（少数几户业主意见不统一，不能替代大多数业主的意见），由小区业主委员会出资在小区共六栋大门处设置了门禁系统，业委会修建门禁系统没有向业主收取任何费用，各业主根据家庭成员需要增加的感应钥匙需自付钥匙成本费，不存在“要钱”之说。你反应的4号楼通往车库的的通道加锁问题。因小区设置门禁系统后，如该处不加锁就意味4号楼的门禁形同虚设，没有车辆的业主无需使用该通道，有车辆的业主为了进出车库方便可申请自费配置钥匙，你所附图片系车库门口图片，小区实行自治，在该处加锁的行为不违反法律和行政法规的规定，不损害业主利益，更与消防通道沾不上边，如果你认为该处是消防通道可申请公安消防机关确认，其余五栋楼均没有通往车库的楼梯你难道就认为这五栋楼就没有消防通道吗？所以不存在“不要命”之说。同时，业委会修建的小区门禁系统与物业管理公司之间没有任何关系。再次感谢你对本小区业主委员会的关注心。谢谢！
    特此回复
                 平昌县金色佳苑业主委员会
                                2018年7月5日

你又是哪里冒出来的业主委员会？挂羊头卖狗肉的！还“正义之剑”，我看是吸血之，弄之前向哪个业主征求意见的？有业主签字了吗？

来自安卓APP客户端

djlf

金色佳园 发表于 2018-07-05 16:17
平昌县金色佳苑业委会关于“思前想后”在平昌零距离发帖的
                  回      复
网名“思前想后”网友，你好！
       感谢你对平昌县金色佳苑小区的关心，现就你在网上发表的“华宇物业金色佳苑业委会要钱不要命”一帖回复如下：
        平昌县金色佳苑小区因前后大门车辆通行，无法实施封闭式的管理，为了防止在小区墙壁及电梯散发、张贴广告，为了预防外来人员随意进出小区侵害业主财产，平昌县金色佳苑业委会在广泛征求业主意见的情况下（少数几户业主意见不统一，不能替代大多数业主的意见），由小区业主委员会出资在小区共六栋大门处设置了门禁系统，修建门禁系统没有向业主收取任何费用，各业主根据家庭成员需要增加的感应钥匙需支付成本费，不存在“要钱”之说。你反应的4号楼通往车库的的通道加锁问题。因小区设置门禁系统后，如该处不加锁就意味4号楼的门禁形同虚设，没有车辆的业主无需使用该通道，有车辆的业主为了进出车库方便可申请自费配置钥匙，小区在该处加锁的行为不违反法律和行政法规规定，不损害业主利益，更与消防通道沾不上边，如果你认为该处是消防通道可申请公安消防机关确认，其余五栋楼均没有通往车库的楼梯你难道就认为没有消防通道吗？而且业委会修建的小区门禁系统与物业管理公司之间没有任何关系。再次感谢你对本小区业主委员会的关注心。谢谢！
    特此回复
          平昌县金色佳苑业主委员会
               2018年7月5日

你业委会何时经过大多数业主同意了？拿出调查资料来，公布安装门说的是动用小区公共收入部分资金来安门，现在说是你们业委会出钱安门，我想问的是业委会个人出钱吗？还是你们业委会认为公共部分收入归业委会了？

来自安卓APP客户端

djlf

飞天英雄 发表于 2018-07-05 17:50
你真是满口胡言！在安装们的时候向哪个业主征求意见的？又有哪个业主同意的？证据拿出来看看？

你业委会何时经过大多数业主同意了？拿出调查资料来，公布安装门说的是动用小区公共收入部分资金来安门，现在说是你们业委会出钱安门，我想问的是业委会个人出钱吗？还是你们业委会认为公共部分收入归业委会了？

来自安卓APP客户端

hudie

飞天英雄 发表于 2018-07-05 17:54
你又是哪里冒出来的业主委员会？挂羊头卖狗肉的！还“正义之剑”，我看是吸血之，弄之前向哪个业主征求意见的？有业主签字了吗？

你们安装那个门我们天天在家，怎么没见征求意见的，难道我们不是业主吗，你们权利太大了。那个门小孩开不了。如果那家小孩开门受伤了。你们做何解释。是业主的生命财产重要，还是别人贴几张广告重要，孰轻孰重人人都知道。还有密码门，密码不告诉业主，是谁为了买钥匙赚钱，还是都笨，只有业委会成员聪明。都想想吧。

来自安卓APP客户端