知秋一叶 发表于 2019-5-17 09:40:24
的确,我们乡镇以前水上户1980元,如今再赞助700元,共计2680元,水费照旧收,请问:泓源公司是老百姓的股份公司吗?老百姓集资,他们收取费用,请问相关部门,合适否?能给一个解释吗?冬不冷 发表于 2019-5-17 14:59:04
尊敬的上级领导,辛苦了!真诚感谢你们为人民生活谋福利,特别是农民的生活饮用水资源。我们村几年前就在享用国家的惠民政策已经使用自来水了,这次泓源水务公司普及的升级自来水改造工程方宾中,难道我们不能享受县政府规定的老用户优惠政策吗?烦请相关领导给个说法?我们原有投资的水资源规谁?冬不冷 发表于 2019-5-17 15:00:36
尊敬的上级领导,辛苦了!真诚感谢你们为人民生活谋福利,特别是农民的生活饮用水资源。我们村几年前就在享用国家的惠民政策已经使用自来水了,这次泓源水务公司普及的升级自来水改造工程方宾中,难道我们不能享受县政府规定的老用户优惠政策吗?烦请相关领导给个说法?我们原有投资的水资源规谁?永往直前 发表于 2019-5-17 20:43:20
我们白衣镇的去年年底装修水上户2200,装的是智能表,现在整改应该不用再交费了吧。宏波 发表于 2019-5-19 03:33:19
以后吃水缴费减免一半。因为我们都是自来水厂的股东。山高水长 发表于 2019-5-19 05:19:36
所有投资老百姓出钱,收益谁的。世纪真言 发表于 2019-5-19 10:46:59
企业服务是“水受益谁投资。”既然要消费者提前投资,就应该遵循投资受益的商业原则。可以用入股消费的形式,或是预存消费的形式,都应该给投资的消费者出具有法律效力的依据。而绝不是让消费者无偿投资,还美其名曰“入户费”;亦或是以隐形的威胁的方式把消费者定性为钉子户。和谐社会,国家都在解决民生问题,更何况为消费者提供消费服务的企业。世纪真言 发表于 2019-5-19 10:49:29
企业服务是“谁受益谁投资。”既然要消费者提前投资,就应该遵循投资受益的商业原则。可以用入股消费的形式,或是预存消费的形式,都应该给投资的消费者出具有法律效力的依据。而绝不是让消费者无偿投资,还美其名曰“入户费”;亦或是以隐形的威胁的方式把消费者定性为钉子户。和谐社会,国家都在解决民生问题,更何况为消费者提供消费服务的企业。①卟尐吢愛丄伱 发表于 2019-5-19 12:35:56
老用户缴过上户费了,为何又要缴费。现在还要缴那么多费难道以后水是免费的,还是水费要降价一半下来?就算买个水表能要那么多钱吗?当初换电表时候可没收过一分钱。登峰造极 发表于 2019-5-19 21:11:30
不是外人 发表于 2019-05-10 09:03这个项目政府是不是统一的,政府行文?是不是他们能收多少是多少?
自来水公司统一收费,政府不做表态