我看你才是个癫子。
事实上，按照法律规定，民事主体享有的人格权是与身共生的，人格尊严不能剥夺，即使触犯刑事的人，我们可以限制其人身自由甚至剥夺其生命，但其健康权、姓名权、肖像权、隐私权等人格权则不能被剥夺，人格尊严权不因民事主体触犯刑律而丧失。另外，公民在法院依法判决前，都不能认定是罪犯。
再从小偷的立场上来说，谁又能不犯错误呢，小偷一辈子都是小偷吗？该不该给他一个相对宽松的社会环境，让他可以改过自新？另外，如果被认识的人看到他的照片，他的家人会不会受到牵连，会不会因此抬不起头来？另外，如果以侵犯小偷权利来维护自身利益，是不是也是一种慷他人之慨？说严重点，是不是做恶。 哎！难以理解。 这名女子，年轻，正是风华正茂年代，就手脚不干净，古人云，从小愉針，长大偷金，一但长期下去后果严重，应该认识到不是小事，今后结婚有了孩子会对儿女引想，或代歪孩子。作为该女子应该好好反省。对于楼主，老板，我也说两句，不要得理就不让人，几样东西不上百元，不要长期纠做不放，让人家有个改过的机会，一个人做件善亊并不难，不要一棒打死人，也该给自己留点余地，如果逼急了人家，出现意外，你也可能要负责，总之要按法律法规办，，听我一句，不要在纠结此事，拆出此照片，与人为善，让其他自己反审。 青松123 发表于 2018-12-05 05:28
这名女子，年轻，正是风华正茂年代，就手脚不干净，古人云，从小愉針，长大偷金，一但长期下去后果严重，应该认识到不是小事，今后结婚有了孩子会对儿女引想，或代歪孩子。作为该女子应该好好反省。对于楼主，老板，我也说两句，不要得理就不让人，几样东西不上百元，不要长期纠做不放，让人家有个改过的机会，一个人做件善亊并不难，不要一棒打死人，也该给自己留点余地，如果逼急了人家，出现意外，你也可能要负责，总之要按法律法规办，，听我一句，不要在纠结此事，拆出此照片，与人为善，让其他自己反审。
感谢您的评论，我们也是抱着教育她们的目的，也不会再发。其实该两名学生我们己经知道她们在哪个学校读书，但不会去学校找人。也希望她们改正错误，好好做人！再次感谢您的评论！
页:
1
[2]