关于近期儿子打父亲视频的一点见解：中国式巨婴后遗症
这几天“超娃子，你长大了”这则视频在网络上疯转，大家震惊、愤怒、感慨，甚至提出疑问：现在的孩子是怎么了？现在的孩子还不够幸福吗？为什么会做出这样大逆不道的事？1.孩子打父母实际上孩子打父母这样的事，在当下并不少见。前不久，上海街头出现了这样的一幕。一位上了年纪的阿姨在街上走着，后面一男子突然冲过来将她抱起，在空中狂甩。老阿姨试图挣扎，男子却强行将她往地上按。老阿姨疲惫又无奈地坐在地上，男子却愈发来劲，脱下上衣往阿姨脸上狂抽。究竟是什么样的仇恨，使这位男子下如此狠手？谁也没想到，这位打人者，就是这位阿姨的儿子。后来经过相关调查才知道，事发原因仅仅是男子向母亲索要2万以偿还贷款，遭母亲拒绝，于是男子就对自己的母亲又是拖拽又是殴打。
感慨吗？痛心吗？为什么父母付出这么多，却养出这样的“白眼狼”？比起上文中的男子，超娃子就显得没那么过分了。从视频中可以看出，超娃子一直在说：“你逼我，还逼我，我手上还有伤，你不要把我惹火了。”我们可以想到，他可能只是对父亲严厉的管教表示叛逆，但是行为不当，过了火。
刘墉有一句值得人深思的话，“今天有多少孩子，既要美国的自由，又要中国的宠爱，没有美国孩子的主动，又失去了中国的孝道。然而这批孩子进入社会后，既要美国式的公司福利，又要中国式的铁饭碗，却没有美国员工的自律和中国传统的忠诚。从小讨价还价，长大后失去原则，该讲情的时候讲理，该讲理的时候说情。”
诚然，当今社会下有太多的中国式巨婴，既强烈的渴望摆脱家庭的束缚，获得自由；又把啃老当作理所当然，心安理得地拒绝长大。他们虽然生理年龄已经是成人，但心理年龄仍似婴儿般。总是一味地向父母、社会索取，永远以自我为中心，丝毫不会考虑别人的感受。一旦要求得不到满足，他们就会像没断奶的婴儿一样撒泼、哭闹；甚至像一个原始动物一样，遇到事情就诉诸暴力。
2.家庭教育然而，刘墉这句话后面更值得深思：“这是我们现在许多家庭教育缺失理性成分的结果。”划重点：家庭教育。
换句话说，我们在要求孩子理性、独立、乖巧、孝顺的同时，试问：我们给了他们这样的成长环境了吗，我们给他们做出好的示范了吗？
（1）“良好”典范讲一个例子2018年1月，一名女士带着孩子乘坐高铁到了发车时间，她却堵在高铁车门，阻止发车。在被工作人员阻拦后，她开始哭闹、撒泼，像一个三岁小孩儿。从高铁堵门，霸座再到这两天在瑞士酒店耍赖的中国游客或许说近点，之前曝出的巴中女子出租车泼油事件；这些已经成为父母的人，何尝又不是巨婴呢？没有规则意识、没有法律概念、没有道德约束，别人必须满足他的一切要求，全世界都是欠他的。哭闹、撒泼、蛮不讲理，诉诸暴力……试问有这样的“良好”典范，你想孩子能多有道德呢？
（2）中国式教育方式中国式巨婴其实和中国的家长式作风相辅相成，互相加持。这个作风就是典型特点就是：对你好时特别好，关怀到位，不计成本，不求回报；对你坏时特别坏，不听原因，不看后果，一切不管先回家打一顿再说。
家长式作风的其他特点：a.护短——我家的孩子不是这样的，我家的孩子很好的！在班里和同学纠纷，首先去学校找同学、老师、学校算账；在社会上犯了错，我家孩子不会主动这样的，肯定是有原因的。b.敷衍服软——好好好给你给你不哭不哭；手机、ipad、奢侈品、钱，该有的不该有的一律奉上。c.擅长失忆——即便是自己之前做错了事，也不会想着道歉。……
3.总结孩子打父母这件事，毫无疑问错！但是更多的，人们应该从中去反思。溺爱、成长缺失、蛮不讲理、暴力……你对孩子所做的一切，未来都有可能反噬到你，反噬到社会。
在网上看过这样一句话：
8岁时你没教他系鞋带，20岁时他的确学会了。但20岁明明已经应该打工赚钱养自己了，他却只学会了系鞋带。不要让孩子觉得，普天之下皆你妈。中国式巨婴，父母尚可容忍，而社会却没有那么仁慈。你替孩子走的路，最后都会成为他的坑。
4.一点严肃话据了解，这则视频中的“超娃子”，还是一个未成年人。社会更应该做的是劝诫、引导，而不是疯狂的转发，无边的谩骂。可怕的网络暴力，很有可能使一个孩子走上绝路。
有道理 那些遭到爹妈后妈后爸毒打的咋整找那个吐诉委屈？ 总的说来还是可恶 常言道子不记父之过，不管怎样你要记得是自己的爸妈！ 感谢楼主原创帖，以供在下拜读。 思钱想厚 发表于 2018-9-20 08:20
感谢楼主原创帖，以供在下拜读。
看过您的帖子才是见解深刻
页:
[1]